石龍芮 (Celery-leaved Buttercup) – 神農本草經上品之八十三

2026-9 月-16 | 醫療 | 0 comments

🏺 傳統功效（《神農本草經》）

《神農本草經》原典記載：「石龍芮，味苦平。主治風寒濕痹，心腹邪氣，利關節，止煩滿。久服輕身明目不老。一名魯果能，一名地椹。生川澤。」（《證類本草》引作「生泰山川澤石邊」，義同。）全條主治可分兩層：「風寒濕痹」「利關節」是風寒濕三氣雜至、客於筋脈關節之證；「心腹邪氣」「止煩滿」則是氣機壅滯於心腹、脹滿不舒之證。苦能泄能燥，故《本經》以「苦平」之性統攝「逐風、利關節、除煩滿」三用；末以「久服輕身明目不老」收束，故列為上品。

其後《名醫別錄》為本條補出另一面：「平腎胃氣，補陰氣不足，失精，莖冷。久服令人皮膚光澤，有子。」——於是石龍芮在漢魏六朝的本草形象，兼具「逐風濕、利關節」與「補陰、令人有子」兩端；《本草經集注》另載其配伍警戒：「大戟為之使，畏蛇蛻、吳茱萸。」宋《證類本草》引《藥性論》則云其「能逐諸風，主除心熱躁」，仍不離《本經》逐風除煩的基調。李時珍在《本草綱目》中對本品評價甚高，謂「石龍芮乃平補之藥，古方多用之，其功與枸杞、覆盆子相埒，而世不知用，何哉」；清代《本草從新》亦將它歸入「補陰潤燥」類。

補充說明（名實之辨）：《本經》石龍芮別名「魯果能」「地椹」；《吳普本草》另稱「姜苔」「天豆」，《名醫別錄》補「石能」「彭根」。至明《本草綱目》釋名，已累積為「地椹、天豆、石能、魯果能、水堇、苦堇、堇葵、胡椒菜、彭根」一長串異名。其中「水堇」一名歸屬最為糾纏：唐《新修本草》蘇恭稱「今用者，俗名水堇，苗似附子，實如桑椹，故名地椹，生下濕地」；宋代蘇頌則有異議；李時珍裁斷云：「蘇恭言水堇即石龍芮，蘇頌非之，非矣。按漢《吳普本草》石龍芮一名水堇，其說甚明。《唐本草》菜部所出水堇，言其苗也；《本經》石龍芮，言其子也。寇宗奭所言陸生者，乃是毛茛，有大毒，不可食。」

第二層關鍵在「水生」與「陸生」的分野。北宋寇宗奭《本草衍義》已明確指出：「今有兩種：水中生者，葉光而末圓；陸生者，葉有毛而末銳。入藥須生水者。陸生者又謂之天灸，取少葉揉系臂上，一夜作大泡如火燒者是。」——《本草蒙筌》因此特別告誡「善惡懸隔，不可不知」。今日植物學證實，古人所謂「陸生者」實為毛茛（Ranunculus japonicus Thunb.）等同屬近親，故李時珍直斥其「有大毒，不可食」。也就是說，《本經》上品的石龍芮，專指生於水邊濕地者。

第三層提醒讀者用藥安全：本品在嶺南民間又名「黃花菜」，與萱草（Hemerocallis，即一般食用的金針／黃花菜）同名而實異——後者可食，石龍芮全株有毒，極易混淆誤食（見香港醫院管理局《香港有毒植物圖鑑》）。古今同名異物的陷阱，在本品尤其凶險。

現代藥材基原，為毛茛科（Ranunculaceae）毛茛屬植物石龍芮 Ranunculus sceleratus L. 的全草。一年生或二年生草本，高 10–50 公分，鬚根簇生；莖直立，上部多分枝，無毛或疏生柔毛；基生葉具長柄，葉片輪廓腎狀圓形，3 深裂，中央裂片再作 3 淺裂，全緣或有疏圓齒；莖上部葉較小，3 全裂，裂片披針形至線形，基部擴大成膜質寬鞘而抱莖。聚傘花序多花，花小，直徑 4–8 公釐，花瓣 5 枚，淡黃色；花托於果期伸長增大呈圓柱形，被短柔毛；聚合果長橢圓形，瘦果極多（近百枚），倒卵形稍扁。花期 4–6 月，果期 5–8 月。生於平原濕地、水田邊、河溝旁或淺水中，全國各地皆有分布，台灣亦見於溪流旁及淺水塘。開花末期（約 5 月）採收全草，洗淨鮮用或陰乾備用；果實（石龍芮子）亦供藥用。藥材性狀：全草長 10–45 公分，氣微，味苦、辛。有毒。

《本經》以降，石龍芮的功效定位經歷了一次相當徹底的「轉向」。漢魏六朝的本草（《本經》《別錄》《集注》）以它「逐風濕、利關節、平腎胃氣、補陰不足、令人有子」，是一味兼有補益之性的風藥——李時珍甚至惋惜它「其功與枸杞、覆盆子相埒」而世不知用。唐宋以後，小品方書與民間經驗則把重心移向「外用解毒」：唐《新修本草》引《別錄》云「水堇主毒腫癰癤瘡、蛔蟲、齒齲。搗汁，洗馬毒瘡，並服之，又塗蛇蠍毒及癰腫」；孟詵《食療本草》用其治「寒熱鼠瘻、瘰癧生瘡、結核聚氣」；宋《本草衍義》記錄了天灸發泡之法；明《本草綱目》則分列「（子）風濕寒痹，補腎明目；（葉）前癰腫毒瘡，下瘀血，止霍亂」。《上海常用中草藥》總結其外用之功為「截瘧消腫」。現代《中華本草》所載石龍芮的性味功效，已是「苦、辛，寒；有毒。歸心、肺經。清熱解毒，消腫散結，止痛，截瘧」，主治「癰癤腫毒，毒蛇咬傷，痰核瘰癧，風濕關節腫痛，牙痛，瘧疾」——與《本經》「久服輕身明目不老」的上品形象，可謂判若兩藥。

🔬 現代藥理學研究

石龍芮的化學成分可分三組：一是毛茛甙（ranunculin）—原白頭翁素（protoanemonin）—白頭翁素（anemonin）這條特徵性代謝鏈，為毛茛科（Ranunculaceae）的化學分類標記，也是本品刺激性的來源；二是黃酮、香豆素、木脂素、有機酸與蒽醌等酚性成分；三是色胺類衍生物（含 5-羥色胺）、膽鹼、不飽和甾醇與沒食子酚型鞣質等。2022 年《Molecules》以 UHPLC-Q-Orbitrap 高解析質譜分析其 80% 甲醇萃取物，一次鑑定出 69 個化合物：19 個黃酮、22 個有機酸、6 個香豆素、4 個木脂素、14 個含氮化合物與 4 個蒽醌，其中黃酮與木脂素為首次在本種中發現（PMID 35630779）。

  • 抗發炎（細胞實驗）：2024 年《Natural Product Research》從石龍芮全株分離出兩個新的苯并吡喃類衍生物 ranunsceleroside A、B 及兩個已知香豆素，四者在 LPS 誘導的 RAW 264.7 小鼠巨噬細胞中，皆以濃度依賴方式抑制一氧化氮（NO）、TNF-α、IL-1β 與 IL-6 的生成，為傳統以石龍芮作抗發炎藥提供了化學物質基礎（PMID 37144394）。2022 年同一期刊的比較研究更顯示：三種毛茛屬植物中以石龍芮地上部 70% 乙醇萃取物最突出，抑制亞硝酸鹽（NO 代謝物）生成的 IC50 為 22.08 ± 1.32 μg/mL，活性甚至優於陽性對照藥 indomethacin；根部的活性則較弱（PMID 33955286）。
  • 抗病毒（體外實驗）：2005 年《Planta Medica》自石龍芮與貓爪草同屬植物中分離 19 個化合物，測試其對 B 型肝炎病毒（HBV）與第一型單純疱疹病毒（HSV-1）的抑制效果：芹菜素（apigenin）的兩個糖苷、tricin 及其 7-O-β-葡萄糖苷、isoscopoletin 可抑制 HBV 複製；原兒茶醛（protocatechuyl aldehyde）則抑制 HSV-1 複製（PMID 16395649）。
  • 天灸（穴位敷貼）之實驗驗證：這是本品近年最受注目的一項研究。天灸屬「冷灸」的一種，以溫熱藥貼敷穴位，持續刺激皮膚至充血、起泡為度；中醫臨床早有以鮮石龍芮敷貼治療黃疸的記載，而原白頭翁素正是其主要刺激成分。2020 年《Journal of Ethnopharmacology》以 2% ANIT 誘導大鼠肝內膽汁淤積模型，證實以鮮石龍芮行天灸治療可顯著改善血清 AST、ALT、ALP、直接與總膽紅素等指標——為「以毒為用、以外治內」的古法提供了動物實驗依據（PMID 31629027）。
  • 原白頭翁素與白頭翁素的藥理：毛茛甙本身穩定度差，植物組織破損時由 β-葡萄糖苷酶水解為原白頭翁素，後者不穩定，會環化二聚為白頭翁素（anemonin）。原白頭翁素具抗真菌活性（MIC 15 μg/mL，RNA 抑制似為首要作用靶點；小鼠 LD50 190 mg/kg，PMID 2356244），亦被發現具抗致突變性（對 UV 與 MNNG 誘發突變的 AD50 分別為 30、47 μg/plate，PMID 6339898）。白頭翁素則活性溫和而穩定，是各項生物活性研究的主力分子：它對誘導型一氧化氮合成酶（iNOS）具選擇性抑制作用，可降低活化巨噬細胞 iNOS 的 mRNA 與蛋白表現，且不影響內皮型 eNOS（PMID 18281171）；在潰瘍性結腸炎小鼠模型中經標靶調控 PKC-θ 而抗發炎（PMID 35346284）；在骨關節炎模型中經抑制 IL-1β/NF-κB 路徑減少軟骨基質降解（PMID 28643466）；在敗血症誘發急性肺損傷中經抑制 NF-κB、活化 Nrf2/HO-1 路徑而減輕發炎與氧化壓力（PMID 39825692）。2025 年《Current Medicinal Chemistry》的綜論指出，白頭翁素在關節炎、腦缺血與潰瘍性結腸炎三個方向最具開發潛力（PMID 38425112）——恰與古人「主風寒濕痹、利關節」的記載隱隱相應。
  • 抗菌、抗原蟲與抗癌潛力：2022 年《Plants》回顧整理了毛茛屬約 600 種植物的研究，指出該屬萃取物普遍具抗菌、抗原蟲（含抗瘧）、抗氧化、免疫調節與抗癌等活性，而石龍芮為其中被研究最多的種類之一（PMID 35736749）。
  • 色胺類與 5-羥色胺：石龍芮全草含 7 種色胺衍生物（其一為 5-羥色胺）及兩種抗 5-羥色胺物質；文獻記載這些衍生物對大鼠子宮的 5-羥色胺受體有收縮作用——這為《別錄》「補陰氣不足、令人有子」的古說提供了成分上的線索，但機制層次仍不清楚。

研究限制（誠實聲明）：須強調三點。第一，上述藥理證據絕大多數來自細胞與動物實驗，尚無高品質人體臨床試驗；而石龍芮本身的基因毒性、長期毒性與安全劑量窗，均缺乏系統性資料。第二，白頭翁素的多數研究使用的是自其他毛茛科植物（如鐵線蓮、白頭翁）分離的純品，並非石龍芮藥材本身；且四種毛茛屬植物比較研究顯示，石龍芮的白頭翁素含量反而是最低者（0.13–0.19 mg/mL），甘油－乙醇萃取又比氫醇萃取更低、對人體相對安全（PMID 30393208）——故不能以「白頭翁素的藥理」直接等同「石龍芮的藥效」。第三，本品的核心成分原白頭翁素同時是刺激性毒性物質，藥效與毒性同源，任何以「有效成分」推論其可安全內服的說法皆不成立。

⚠️ 安全性與注意事項

  • 本品有毒，且是「外用為主」的藥（最重要的一條）：《全國中草藥匯編》明白標示石龍芮「不能內服」；《中華本草》亦載「本品有毒，內服宜慎」。凡未經中醫師辨證與炮製，切勿自行內服或生食。
  • 毒性機理：鮮品被搗爛或嚼碎時，毛茛甙經酶水解為原白頭翁素；後者能與巰基（–SH）結合、破壞二硫鍵，直接損害皮膚與黏膜結構而形成水泡（香港醫管局《香港有毒植物圖鑑》）。加熱或久置可使原白頭翁素轉為白頭翁素，辛辣味與刺激性即大減——這正是古人「乾品入藥」「熬膏外用」的經驗基礎。
  • 中毒徵狀：皮膚接觸可引起刺激性皮炎；誤食則見口腔灼熱、口腔炎、黏膜腫脹、咀嚼困難，繼而劇烈腹瀉、腹痛、嘔吐、頭暈、脈搏緩慢、呼吸困難、瞳孔散大，嚴重者可致死。中毒早期處理：以 0.2% 高錳酸鉀溶液洗胃，服蛋清及活性炭，靜脈滴注葡萄糖鹽水，劇烈腹痛時可用阿托品等對症治療；皮膚黏膜誤用或過量，可用清水、硼酸或鞣酸溶液沖洗（《全國中草藥匯編》）。
  • 已報告的不良事件：中國曾有多起以石龍芮製劑外敷治療類風濕關節炎或膝關節疼痛而引發刺激性皮炎的案例（香港醫管局《香港有毒植物圖鑑》引文獻）。以鮮品搗敷穴位（天灸）者，起泡屬預期反應而非意外，但須由專業人員操作，並注意無菌與傷口照護，以免繼發感染或留下瘢痕。
  • 劑量（僅供中醫師參考，非自行用藥依據）：《中華本草》載外用適量，搗敷或煎膏塗患處及穴位；內服煎湯用乾品 3–9 公克，或炒研為散，每次 1–1.5 公克。《中藥大辭典》則載內服煎湯 1–3 錢。凡鮮品內服一律禁用。
  • 禁忌與配伍警戒：皮膚破損處、眼周與黏膜部位不宜敷藥；孕婦、哺乳婦女與兒童之安全性資料不足，不宜使用。《本草經集注》載「大戟為之使，畏蛇蛻、吳茱萸」，屬傳統配伍警戒。
  • 採購與辨識風險（實際安全隱患）：本品在民間有「黃花菜」「野芹菜」「胡椒菜」等俗名，與可食的萱草（金針）、水芹等極易混淆；古籍「陸生者」其實是毛茛等同屬近親，同具毒性。凡野外採集或來源標示不明者，一律不得食用或入藥。另本品古書雖有「無毒」之說（《本草綱目》載子苦平無毒、葉甘寒無毒），實不可據以輕用——寇宗奭早已指出混淆之弊。

📋 臨床應用建議

  1. 痰核瘰癧、淋巴結腫大（消腫散結）：取乾全草適量，用油熬成膏狀塗敷患處（《全國中草藥匯編》）。古人亦以「堇菜日乾為末，油煎成膏，日三五度摩之」（《食療本草》）。須注意本品刺激性強，敷藥範圍與時間應由專業人員控制。
  2. 瘧疾截瘧（穴位敷貼）：鮮全草適量搗爛，於瘧疾發作前六小時敷大椎穴（《上海常用中草藥》）。此即後世「天灸」之濫觴，現代已有動物實驗支持其用於肝內膽汁淤積相關病症（PMID 31629027）。惟瘧疾為法定傳染病，須以現代抗瘧藥物為正規治療，中藥敷貼僅可作研究性輔助。
  3. 癰腫、無名腫毒（清熱解毒）：鮮全草搗爛絞汁塗患處；毒蛇咬傷亦可以鮮品外敷（《全國中草藥匯編》）。蛇傷屬急症，必須即刻就醫並使用抗蛇毒血清，中藥僅為輔助。
  4. 慢性下肢潰瘍（斂瘡生肌）：取石龍芮全草洗淨切碎，加水煮爛後壓榨取汁再熬製成膏，外敷患處，每日或隔日一次；《中藥大辭典》記錄試治 2 例，敷藥二十餘次後均獲治癒，隨訪半年未見復發。療程須配合現代傷口照護。
  5. 風濕關節腫痛、牙痛：傳統以外敷或煎水含漱為主。此類用法正是現代不良事件最集中的場景——敷藥過久或範圍過大極易引起水泡與皮炎，必須嚴格控時。
  6. 天灸（穴位敷貼）之現代研究：屬「以毒為用」的外治法典範，其刺激即治療的一部分。惟目前仍屬研究階段，臨床操作須由受訓中醫師在合格場所執行，並備妥皮膚不良反應的處理流程。
  7. 不建議的用法：任何形式的內服（含泡茶、藥膳、鮮品打汁）皆不建議；古方雖有內服記載，但現代藥材毒理資料不足，風險明顯高於潛在效益。

📚 參考文獻

  1. 《神農本草經》上品·石龍芮（清·孫星衍、孫馮翼輯本；維基文庫本）；魏《吳普本草》·石龍芮；《名醫別錄》·石龍芮；梁·陶弘景《本草經集注》草木上品；唐《新修本草》卷第八；唐·孟詵《食療本草》；宋《藥性論》；宋·蘇頌《本草圖經》；宋·寇宗奭《本草衍義》卷九；宋·唐慎微《證類本草》；明·李時珍《本草綱目》草部·石龍芮；明·陳嘉謨《本草蒙筌》草部中；明·李梴《醫學入門》治寒門；清·吳儀洛《本草從新》隰草類
  2. 《中華本草》·石龍芮；《中藥大辭典》·石龍芮；《全國中草藥匯編》·石龍芮（現代藥材學與臨床應用資料）；《上海常用中草藥》（外用截瘧）
  3. Goo Y. Therapeutic Potential of Ranunculus Species (Ranunculaceae): A Literature Review on Traditional Medicinal Herbs. Plants (Basel). 2022;11(12):1599. PMID: 35736749 / PMC9227133
  4. Cao S, et al. Chemical Constituent Analysis of Ranunculus sceleratus L. Using Ultra-High-Performance Liquid Chromatography Coupled with Quadrupole-Orbitrap High-Resolution Mass Spectrometry. Molecules. 2022;27(10). PMID: 35630779
  5. Shi Z, et al. Two undescribed benzopyran derivatives from Ranunculus sceleratus L. with their in vitro anti-inflammatory activity in lipopolysaccharide-activated RAW 264.7 cells. Nat Prod Res. 2024;38(6):933-940. PMID: 37144394
  6. Marrelli M, De Marco C, Statti G, et al. Ranunculus species suppress nitric oxide production in LPS-stimulated RAW 264.7 macrophages. Nat Prod Res. 2022;36(11):2859-2863. PMID: 33955286
  7. Li H, et al. Evaluation of antiviral activity of compounds isolated from Ranunculus sieboldii and Ranunculus sceleratus. Planta Med. 2005;71(12):1128-1133. PMID: 16395649
  8. Zhang Z, Miao Y, Xu M, et al. TianJiu therapy for α-naphthyl isothiocyanate-induced intrahepatic cholestasis in rats treated with fresh Ranunculus sceleratus L. J Ethnopharmacol. 2020;248:112310. PMID: 31629027
  9. Sirak B, Aragaw M, Tadesse S. Ranunculin, Protoanemonin, and Anemonin: Pharmacological and Chemical Perspectives. Curr Med Chem. 2025;32(9):1659-1673. PMID: 38425112
  10. Neag T, Olah N, Hanganu D, et al. The anemonin content of four different Ranunculus species. Pak J Pharm Sci. 2018;31(5 Suppl):2027-2032. PMID: 30393208
  11. Martín M, San Román L, Domínguez A. In vitro activity of protoanemonin, an antifungal agent. Planta Med. 1990;56(1):66-69. PMID: 2356244
  12. Minakata H, Komura H, Nakanishi K, Kada T. Protoanemonin, an antimutagen isolated from plants. Mutat Res. 1983;116(3-4):317-322. PMID: 6339898
  13. Lee T, et al. Anemonin, from Clematis crassifolia, potent and selective inducible nitric oxide synthase inhibitor. J Ethnopharmacol. 2008;116(3):518-527. PMID: 18281171
  14. Jiang L, Chi C, Yuan F, et al. Anti-inflammatory effects of anemonin on acute ulcerative colitis via targeted regulation of protein kinase C-θ. Chin Med. 2022;17(1):39. PMID: 35346284
  15. Wang Z, Huang J, Zhou S, et al. Anemonin attenuates osteoarthritis progression through inhibiting the activation of IL-1β/NF-κB pathway. J Cell Mol Med. 2017;21(12):3231-3243. PMID: 28643466
  16. Xia Q, Liu G, Zhang L, et al. Anemonin suppresses sepsis-induced acute lung injury by inactivation of nuclear factor-kappa B and activation of nuclear factor erythroid 2-related factor-2/heme oxygenase-1 pathway. FASEB J. 2025;39(2):e70328. PMID: 39825692
  17. 香港醫院管理局《香港有毒植物圖鑑——臨床毒理學透視》·石龍芮 Ranunculus sceleratus（含毒理機理、中毒徵狀與臨床處理）
免責聲明：本文整理《神農本草經》原文與歷代本草文獻，並彙整現代藥理研究現況，僅供中醫藥學術與教育參考，不構成任何醫療建議。石龍芮全株有毒，《全國中草藥匯編》明確標示「不能內服」，任何使用均須由合格中醫師辨證論治並在專業監督下進行，切勿依本文自行採藥、外敷或服用。

發表迴響