乾漆 (Dried Lacquer) – 神農本草經上品之九十六

🏺 傳統功效（《神農本草經》）

《神農本草經》上品記載：「乾漆，味辛，溫，無毒。主絕傷，補中，續筋骨，填髓腦，安五臟，五緩六急，風寒濕痹。生漆去長蟲。久服輕身耐老。生川穀。」

補充說明（名實之辨）：《本經》這一條其實把兩種東西並列在同一個條文之下——乾漆與生漆。乾漆是漆樹科植物漆樹 Toxicodendron vernicifluum (Stokes) F. A. Barkl. 的樹脂經加工後的乾燥品，傳統上取盛漆器具底部自然凝結的漆渣，《中國藥典》2020 年版的定義即為如此；生漆則是剛從樹幹割取、尚未凝固的乳汁。兩者在《本經》中都見於條文，但後世方書內服一律只用炮製過的乾漆，生漆因毒性與致敏性極強，早已退出內服。另有一層常被混淆的：現代中藥學上的乾漆指的是漆渣加工品，與《本草綱目》另立的漆葉（華佗漆葉青黏散所用）、漆子（主治下血）、漆花（小兒解顱方中用之）不是同一藥用部位，不能互相替代。也就是說，乾漆既不等於漆樹皮，也不是生漆乾掉而已，而是漆器製作過程中的副產物經過乾燥與炮製而成的藥材。

基原、性狀、產地與採收。《中國藥典》2020 年版一部收載乾漆，藥材拉丁名 TOXICODENDRI RESINA，基原為漆樹科植物漆樹 Toxicodendron vernicifluum (Stokes) F. A. Barkl. 的樹脂經加工後的乾燥品，一般收集盛漆器具底留下的漆渣，乾燥。性狀為不規則塊狀，黑褐色或棕褐色，表面粗糙，有蜂窩狀細小孔洞或呈顆粒狀；質堅硬，不易折斷，斷面不平坦，具特殊臭氣。鑑別除粉末顯微特徵（粉末棕褐色，半透明不規則塊狀，黃棕色至紅棕色，邊緣淡黃棕色，表面常見放射狀紋理，有時略呈層片狀重疊）之外，還有一項極具特色的性狀鑑別：取一小塊置瓷蒸發皿中點火即燃燒，產生黑煙並發出強烈漆臭；另取粉末以乙醇加熱浸出，濾液加三氯化鐵試液一至二滴，顯墨綠色——這是漆酚類鄰苯二酚結構的呈色反應。檢查項訂水分不得過 7.0%、總灰分不得過 8.0%、酸不溶性灰分不得過 5.0%，醇溶性浸出物（乙醇熱浸法）不得少於 1.2%。飲片為乾漆炭，取乾漆置火上燒枯，或砸成小塊照炒炭法炒至焦枯、黑煙盡，取出放涼。

古籍的基原與產地記載與今日大致相承。《名醫別錄》：「有毒。主治咳嗽，消瘀血，痞結，腰痛，女子疝瘕，利小腸，去蛔蟲。生漢中。夏至後採，干之。」半夏為之使，畏雞子。陶弘景在《證類本草》中留下的觀察最貼近產地實況：「今梁州漆最勝，益州亦有，廣州漆性急易燥。其諸處漆桶上蓋里，自然有乾者，狀如蜂房，孔孔隔者為佳。生漆毒烈，人以雞子和服之去蟲，猶有齧腸胃者。畏漆人乃致死。外氣亦能使身肉瘡腫，自別有療法。」《本草圖經》寫樹與採法：「木高三、二丈，皮白，葉似椿，花似槐子若牛李，木心黃。六月、七月以竹筒釘入木中取之。」又論品質：「乾漆，舊云用漆桶中自然乾者，狀如蜂房，孔孔隔者。今多用筒子內乾者，以黑如瑿，堅若鐵石為佳。」李時珍在《本草綱目》集解中引《蜀本草》韓保升之說：「漆樹高二、三丈餘，皮白，葉似椿，花似槐，其子似牛李子，木心黃。六月、七月刻取滋汁。金州者最善。」並補上釋名：「漆本作桼，木汁可以髹物，其字象水滴而下之形也。」產地以漢中、梁州、金州為上，故有金漆之稱；寇宗奭則點出一個實務事實：濕漆藥中未見用，凡用者皆乾漆。今日藥材商品以塊狀、黑褐、斷面有蜂窩孔、燃燒有強烈漆臭者為佳。

《本經》主治的拆解。《本經》文字可拆為三組。一是絕傷、補中、續筋骨、填髓腦——鄒澍《本經疏證》從形質立論：「漆，木液也，雖出自皮，而上自巔杪，下及根荄，徹內徹外之液，無乎不具。且其質黏，其狀若水。斷者，得之可續；離者，得之能合。」他認為漆的液態與黏合之性，正是古人取以續絕傷、填髓腦的思維依據，但隨即從氣味補上一層：漆性流動，一處既動則全身悉赴，故能使五臟不安、或緩或急、風寒濕痹者復歸調和。二是五緩六急、風寒濕痹——在《神農本草經疏》的理解裡，這並非外邪直中，而是腸胃鬱滯生蟲、久則臟腑受病的結果，瘀去蟲消則緩急自調。三是久服輕身耐老——這屬古代服食語境，後世本草雖有保留，卻也有極強烈的反對聲音。

《名醫別錄》把臨床實指補了出來：咳嗽、消瘀血、痞結、腰痛、女子疝瘕、利小腸、去蛔蟲。《藥性論》再加殺三蟲、主女人經脈不通；《日華子本草》治傳屍勞、除風；張元素說得最精煉：「削年深堅結之積滯，破日久凝結之瘀血」。可以看出，乾漆在傳統上的定位從頭到尾只有一件事——破有形之瘀與殺蟲，其餘功效都是瘀去之後的連帶結果。

後世本草的闡釋。繆希雍《神農本草經疏》把藥性與形質的關係講得最清楚：「乾漆稟火金之氣以生，故其味辛氣溫，火金相搏則未免有毒」，並指出作用路徑：「此藥能殺蟲消散，逐腸胃一切有形之積滯。腸胃既清，則五臟自安，痿緩痹急自調矣。」這段話等於把《本經》的補中、續筋骨、填髓腦重新解釋為邪去則正自復，而不是漆本身具有補性。李時珍在《本草綱目》的發明只有兩句，卻是全篇綱領：「漆性毒而殺蟲，降而行血。所主諸症雖繁，其功只在二者而已。」

明代倪朱謨《本草彙言》收錄了兩種截然不同的聲音。李瀕湖之說被引為：「漆之為物，性毒而殺蟲，氣烈而行血，質堅而攻癖積，所主諸病雖多，總不外此三者而已。」而王太和對久服成仙之說提出近乎憤怒的批評：「漆性燥爍而烈，急而有毒，治竹、木、皮革什用之物，能堅固不壞，續金石，補漏孔，絕無罅隙，因質沾凝而體堅也。著生物血、肉、皮毛之處，受之無不腐爛，入腸胃筋骨之間，潰敗生靈，不可救藥，因氣悍劣而性有毒也。」接著直指經文：「何前古本草主補中，續筋骨，填腦髓，久服輕身耐老成仙之說？此荒謬不稽之言，愚者信而服餌，死不旋踵。」他最後給出一個折衷但清楚的解讀：瘀血消則中臟自補、筋骨自續、腦髓自充，補是結果而不是藥性。這段批判在一部本草書中並不多見，也正好說明乾漆在中醫藥史上的位置——它從來不是補藥，是被嚴格管制使用的攻伐之品。《本草彙言》對它的定性則是一句：「味辛，氣溫，有微毒，氣味俱厚，降也，陽中陰也，通行腸胃，入厥陰肝經。」

清代吳儀洛《本草從新》把臨床界線畫得最俐落：「辛溫毒烈。功專行血殺蟲，破年深凝結之積滯瘀血，續筋骨絕傷。」並警告「血見乾漆。即化為水。其能損新血可知。虛人及慣生大瘡者戒之」，還特別提醒不要被朱丹溪兼補之說誤導。黃宮繡《本草求真》同樣強調它「專入肝脾」「有降無升」「專破日久凝結之血。及削年深堅結之積」，收尾一句是全篇最實用的禁忌語：「但無積血者切忌。以其傷營血。損胃氣耳。」朱震亨則點出炮製與療效的關係：「漆性急而飛。用之中節。積滯去後。補性內行。人不知也。」

鄒澍在《本經疏證》另闢一層討論，是歷代文獻中最值得現代讀者注意的：他問，《本經》既云生漆，為何仲景用乾漆？他的回答是「漆非乾，不得炒。不炒，則有毒，能害臟腑。如人聞生漆氣則生瘡，而居乾漆室中，未聞有生瘡者」——炮製是避害取利的關鍵。他又觀察漆的物性：「故其為物，就溫燥處，則蕩漾而常似水；就寒溼處，則凝結而堅如石。」並由此連結到血遇熱則行、遇寒則凝，說明仲景大黃䗪蟲丸取乾漆治乾血的用意。這段可視為古代版的劑型與炮製決定毒性論述。

方書之用。乾漆在方書中的地位由張仲景奠定。《金匱要略》大黃䗪蟲丸治「五勞虛極羸瘦」，其證「內有乾血。肌膚甲錯。兩目黯黑」，方中十二味，乾漆用一兩，與大黃、桃仁、虻蟲、水蛭、蠐螬、䗪蟲等破血藥同用，煉蜜為丸如小豆大，酒服五丸、日三服。這是中醫乾血勞的經典方，也是乾漆在現代仍被討論的主要入口。其餘如《經驗方》二聖丸（濕漆熬一食頃，入乾漆末和丸）治婦人血氣疼痛與丈夫疝氣撮痛；《指南方》萬應丸（乾漆一兩炒煙盡、牛膝末一兩，生地黃汁熬丸）治月經瘀閉、繞臍寒疝、產後血氣不調與諸癥瘕；《千金方》治「女人月水不通，臍下堅如杯，時發熱往來，下痢羸瘦，此為血瘕」，用乾漆一斤燒研、生地黃二十斤取汁和煎為丸。此外《本草綱目》附方還收了小兒蟲病（「乾漆（搗燒煙盡）、白蕪荑等分，為末。米飲服一字至一錢」）、九種心痛、喉痹欲絕（「乾漆燒煙，以筒吸之」）、解中蠱毒、下部生瘡等，用法從內服丸散到燒煙吸入、生漆外塗，範圍極廣。至於華佗漆葉青黏散，用的是漆葉而非乾漆，《本草綱目》引《華佗傳》所述「彭城樊阿，少師事佗。佗授以漆葉青黏散方，云服之去三蟲，利五臟，輕身益氣，使人頭不白」，那是另一個藥用部位的故事，不能拿來支持乾漆久服。

🔬 現代藥理學研究

化學組成。漆樹的化學研究已相當完整。2021 年《Journal of Ethnopharmacology》的系統回顧整理出 175 個化合物，涵蓋黃酮類、漆酚（urushiols）、萜類與酚酸，其中黃酮與漆酚是兩大主成分，藥理活性也集中在這兩類（PMID 33075438）；2024 年另一篇涵蓋整個漆樹屬（Toxicodendron）的回顧，則把 13 種藥用植物的傳統用途、化學與藥理一併整理（PMID 37429501）。生漆本身是一個水包油型微乳液，含漆酚、多醣、蛋白質與漆酶（laccase），採割後仍持續氧化聚合，所以水分、黏度與成膜性能都隨處理條件改變（PMID 42655308）。就乾漆而言，一項直接以藥材樹脂（Toxicodendri Resina）為材料的研究分離出二個新的松香烷型二萜與四個苯并呋喃新木脂素，並發現部分成分能抑制 TGF-β 誘導的心肌成纖維細胞增殖（10–40 μM，PMID 36243242）——這是少見直接針對乾漆藥材而非枝葉的研究。

漆酚：毒與藥是同一批分子。漆酚是一群帶長鏈烷基的鄰苯二酚混合物（文獻稱 olefinic catechols，PMID 25337543），也是漆樹最著名的致敏原。它的抗癌活性在細胞與動物層面都有報告：在胃癌細胞株中，漆酚對 p53 野生型 MKN-45 的 IC50 約 15 μg/ml、對 p53 突變型 MKN-28 約 20 μg/ml，前者經外源性凋亡路徑死亡，後者則以 p21、p27 上調與 CDK2、CDK4 下調造成細胞生長停滯（PMID 25337543）。結腸癌方面，漆酚 V 經 AMPK 抑制 FoxM1、造成 S 期停滯，與 5-氟尿嘧啶併用時可進一步降低抗藥株的生長與群落形成（PMID 35264465）；以漆酚為骨架的衍生物則被開發為第一類組蛋白去乙醯酶（HDAC）抑制劑與 pH 敏感奈米微胞製劑（PMID 37366008、PMID 32764919）。這些結果都屬體外或動物實驗，離臨床應用仍遠。

抗腫瘤、抗轉移與免疫。值得注意的是，近年的動物實驗多用去除漆酚的漆樹萃取物，而非乾漆本身。一種不含漆酚、黃酮含量較高（fustin、fisetin）的萃取物 TVSE，在 4T1 小鼠乳腺癌模型中隨劑量降低腫瘤體積與重量、增加 TUNEL 陽性凋亡細胞、降低 Ki67，並減少肺部轉移結節，同時下調腫瘤內 PECAM-1、VEGF、MMP-2、uPA、ICAM-1、VCAM-1 而提高 PAI-1（PMID 33152052）。樹皮的乙醇萃取物則分離出三個新的多酚與六個黃酮（含 sulfuretin、fustin、butein、fisetin），對 A549、SK-OV-3、SK-MEL-2、HCT-15 四株人類腫瘤細胞的半抑制濃度為 4.78–28.89 μM，其中 sulfuretin 與 butein 並能抑制 LPS 刺激的微膠細胞一氧化氮生成（PMID 25582488）。

抗炎、抗氧化、抗菌與神經保護。漆樹屬的黃酮群是這條線的主力。sulfuretin 經誘導血紅素加氧酶-1（HO-1）表現而在小鼠巨噬細胞發揮抗炎作用（PMID 20450988），在實驗性關節炎小鼠中亦能改善病情（PMID 22521292）；sulfuretin 與 fisetin 等黃酮在 HT22 神經細胞與 BV2 微膠細胞中同時展現神經保護與抗炎活性（PMID 22465834）。以樹皮、種子、莖部萃取物比較的研究顯示，甲醇樹皮萃取物的總酚與總黃酮含量最高、DPPH 清除力最強，對 A549 肺癌細胞具可接受的治療指數（22.26），並對 MRSA 等多重抗藥菌有抑制作用（PMID 30934938）。整體機制的綜論見於 2014 年《Mediators of Inflammation》（PMID 25024508）。另有一項動物實驗顯示，fisetin、butein、sulfuretin 具有抗血小板作用（PMID 25372471）——這一點在臨床上與抗凝血藥併用時有實務意義，後文再述。

毒性與致敏性。漆酚是強力的第四型（延遲型）接觸致敏原，T 淋巴細胞介導的反應可在數小時至數日後出現（PMID 2147199）。臨床上漆樹屬植物皮膚炎的表現、診斷與處置已有完整整理（PMID 36638373）；日本漆造成的吸入性與全身性膿皰性皮膚炎亦有病例報告，說明致敏可以不經直接接觸而發生（PMID 34549435）；漆樹毒性的綜論見 StatPearls（PMID 32491789）。附帶一提，漆樹種子油（lacquer seed oil）的大鼠急性與亞慢性毒性試驗顯示 LD50 大於 10000 mg/kg、NOAEL 為 5000 mg/kg/day，肝臟是 30 天亞慢性試驗的潛在靶器官（PMID 36336220）；但那是種子油，與乾漆（樹脂加工品）不是同一物質，不能把這個安全性結論直接套到乾漆上。

炮製與品質控制的科學問題。這是乾漆最值得注意的空白。《中國藥典》2020 年版對乾漆只訂了性狀、鑑別、水分與灰分限量、醇溶性浸出物不得少於 1.2%，並沒有含量測定指標——相較於同書對酸棗仁、柏子仁等訂出皂苷或黃酮的含量下限，乾漆的品質評價仍停留在物理性狀層次。傳統炮製要求炒令煙盡、燒存性，其意義在於以加熱破壞或揮散部分漆酚，降低對胃腸的刺激性；鄒澍所說不炒則有毒、能害臟腑，正是這個經驗的古典表述。2026 年《Polymers》的回顧則從材料化學角度整理生漆採割後如何控制漆酶活性、氧暴露與漆酚聚合（PMID 42655308），這些參數與炮製火候的關係，目前缺乏以現代分析化學對接的研究。

臨床證據。目前沒有針對乾漆單味藥的隨機對照試驗（以 PubMed 檢索 dried lacquer 與 randomized 或 trial 的組合為零筆；Toxicodendri Resina 僅二筆，一篇樹脂化學、一篇中藥重金屬含量調查）。可用的臨床資料分兩類。第一類是去除漆酚的漆樹萃取物：在晚期或轉移性胰腺癌的單中心經驗中，標準化去致敏原的漆樹萃取物報告了安全性與部分療效訊號（PMID 22179506）；在既往治療後的晚期非小細胞肺癌（PMID 21576976）與一線化療後的維持治療（PMID 23895151）也有類似設計；2024 年一項前瞻性觀察性先導研究則把它與一線化療併用於不可切除的局部晚期與轉移性胰腺癌（PMID 39610932）；另有健康成人的雙盲隨機對照試驗評估其對肝功能參數的影響（PMID 34809689）。這些研究用的是萃取物、而且刻意去除了漆酚，與乾漆藥材不能等同。第二類是含乾漆的複方：大黃䗪蟲丸治療慢性 B 型肝炎肝纖維化的統合分析顯示可改善肝纖維化指標（PMID 25637160），其作用與腸道菌群、代謝物調節有關（PMID 37967779），抗腫瘤應用的臨床與機制綜述亦已發表（PMID 37265776）。但複方含十二味藥，無法據此推定乾漆單味的療效或安全性。

⚠️ 安全性與注意事項

• 劑量與用法：《中國藥典》2020 年版訂乾漆 2～5 g，入丸散，並明確標示有毒。飲片為乾漆炭，必須炮製後使用；傳統要求炒至煙盡或燒存性（《本草從新》：「炒令煙盡為度。或燒存性。半夏為使。畏川椒、紫蘇、雞子、蟹。」《本草品彙精要》：「搗碎炒令煙盡或濕漆煎乾亦好」），生品內服損人腸胃（《本草綱目》引大明之說：乾漆入藥，須搗碎炒熟，不爾，損人腸胃）。
• 絕對禁忌：孕婦及對漆過敏者禁用，這是藥典的明文規定。對漆樹屬植物（含毒藤、毒橡、毒漆樹）有接觸過敏史者，即使只是炮製過程中的粉塵或煙氣也可能誘發反應——日本漆的病例即顯示吸入性與全身性皮膚炎的可能（PMID 34549435）。
• 辨證禁忌：《神農本草經疏》簡誤：「乾漆，味辛有毒，瘀血得之即化成水，其消散之功可知。凡經閉由於血虛，而非有瘀血結塊阻塞者，切勿輕餌。」《本草求真》：「但無積血者切忌。以其傷營血。損胃氣耳。」《本草從新》：「血見乾漆。即化為水。其能損新血可知。虛人及慣生大瘡者戒之。」換言之，無瘀、血虛、久病體弱、潰瘍或傷口未癒者都不該用。
• 配伍與解漆毒：傳統以半夏為使，畏雞子、忌油脂（《名醫別錄》《本草綱目》），《本草從新》另列畏川椒、紫蘇、蟹。解漆毒的古法包括蟹湯、紫蘇湯、杉木湯、漆姑草湯浴洗（《本草綱目》：「生漆瘡者，杉木湯、紫蘇湯、漆姑草湯、蟹湯浴之，皆良」），內服則用鐵漿、黃櫨汁、甘豆湯；現代處理漆性接觸性皮膚炎仍以局部類固醇與抗組織胺為主，嚴重者需系統性治療。
• 品質與摻偽：《本草綱目》早已指出「今人貨漆多雜桐油，故多毒」。藥典的燃燒試驗（點火即燃、黑煙、強烈漆臭）與三氯化鐵呈色（墨綠色）是兩個可在現場操作的簡易判別；水分不得過 7.0%、總灰分不得過 8.0%、酸不溶性灰分不得過 5.0%、醇溶性浸出物不得少於 1.2% 則是實驗室層次的界線。乾漆含油脂與樹脂，貯藏須密閉、防火，這在藥典中特別標明。
• 藥物交互作用：漆樹黃酮（fisetin、butein、sulfuretin）具抗血小板活性（PMID 25372471），與 warfarin、DOAC、aspirin、clopidogrel 等併用時理論上有出血風險加成；乾漆本身即破血之品，正在使用抗凝血或抗血小板藥物者、以及預計接受手術者，應避免自行服用。含乾漆複方（如大黃䗪蟲丸）長期使用時應監測肝功能與凝血功能。
• 食品法規：乾漆未列入台灣衛福部公告的可同時提供食品使用之中藥材 215 品項名單，依法不得作為一般食品原料；它是藥典收載、標示有毒的中藥材，只能在中醫師處方下使用。
• 兒童與哺乳：古代文獻有以小兒蟲病用乾漆者（如《本草綱目》引杜壬方），但那是古代寄生蟲病在缺乏其他選擇下的用法。現代已有更安全的驅蟲藥，不建議對兒童使用乾漆；哺乳期亦無安全性資料。

📋 臨床應用建議

• 核心證型：瘀血阻滯而致的經閉、癥瘕積聚、產後瘀阻腹痛、跌打瘀腫，以及乾血勞——形瘦、腹滿不能飲食、肌膚甲錯、兩目黯黑者。辨證要點是有形之瘀：痛有定處、拒按、舌紫暗或有瘀斑、脈沉澀。沒有這個前提，乾漆不該上場。
• 代表方與用量：大黃䗪蟲丸為首選方，原方乾漆一兩，與大黃、桃仁、虻蟲、水蛭等同用，蜜丸酒服；現代多依藥典 2～5 g 範圍、以丸散劑給藥，不建議入湯劑久煎——漆酚與樹脂類成分水煎出率低，且湯劑不易控制劑量。
• 現代應用場景：實務上主要見於三個方向。一、慢性肝病肝纖維化：以大黃䗪蟲丸為主的複方有統合分析支持（PMID 25637160），但需配合病因治療（如抗病毒）與定期評估。二、婦科瘀阻：子宮肌瘤、卵巢囊腫、子宮內膜異位等屬瘀血證者，多在複方中少量配伍。三、腫瘤輔助：現有臨床證據來自去漆酚的漆樹萃取物（PMID 22179506、21576976、23895151），屬標準化萃取物研究，與乾漆藥材不是同一回事，不可混用或互相背書。
• 不建議使用的情況：驅蟲（現代有更安全有效的藥物）、單純血虛經閉、產後氣血兩虛、消化性潰瘍或胃炎活動期、肝功能中重度異常且非瘀血證者。歷史上燒煙吸入治喉痹的用法，因煙霧本身刺激呼吸道且含致敏原，不建議在現代臨床重現。
• 監測與停藥：使用含乾漆製劑期間應留意胃脘不適、食慾下降、皮膚疹、異常出血（牙齦滲血、皮下瘀斑、黑便）；出現上述情形應停藥並評估。療程不宜長，古方多為以通為度，中病即止。
• 病人溝通要點：必須說清楚這是有毒中藥、不是保健品，且與漆樹過敏有關；有漆樹、芒果（同屬漆樹科）過敏史者要主動告知醫師。若正在服用抗凝血藥或即將手術，務必先停藥並告知醫療團隊。

📚 參考文獻

1. Li MC, Zhang YQ, Meng CW, Gao JG, Xie CJ, Liu JY, Xu YN. Traditional uses, phytochemistry, and pharmacology of Toxicodendron vernicifluum (Stokes) F.A. Barkley — A review. J Ethnopharmacol. 2021;267:113476. PMID: 33075438
2. Hu X, Wang M, Cai F, Liu L, Cheng Z, Zhao J, Zhang Q, Long C. A comprehensive review of medicinal Toxicodendron (Anacardiaceae): Botany, traditional uses, phytochemistry and pharmacology. J Ethnopharmacol. 2024;318(Pt A):116829. PMID: 37429501
3. Zhang Z, Jin B, Li X, Gao H, Feng X. Toward In Situ Stabilization of Raw Chinese Lacquer (Toxicodendron vernicifluum): Current Evidence, Processing Strategies, and Research Challenges. Polymers (Basel). 2026;18(16):2028. PMID: 42655308
4. Liu Q, Chen X, Wang SH, Li C, Zhao MB, Tu PF, Jiang Y. Bioactive abietane diterpenes and benzofuran neolignans from the resins of Toxicodendron vernicifluum. Fitoterapia. 2022;163:105332. PMID: 36243242
5. Kim S, Kim DH, Lee SH, Kim MJ, Yoon JH, Chung HY, Na CS, Kim ND. Urushiol Induces Apoptosis via a p53-dependent Pathway in Human Gastric Cancer Cells. J Cancer Prev. 2013;18(2):169-176. PMID: 25337543
6. Jeong JH, Ryu JH. Urushiol V Suppresses Cell Proliferation and Enhances Antitumor Activity of 5-FU in Human Colon Cancer Cells by Downregulating FoxM1. Biomol Ther (Seoul). 2022;30(3):257-264. PMID: 35264465
7. Zhou H, et al. Design, Synthesis, and Biological Evaluation of New Urushiol Derivatives as Potent Class I Histone Deacetylase Inhibitors. Chembiochem. 2023;24(18):e202300238. PMID: 37366008
8. Zhou H, et al. Novel pH-Sensitive Urushiol-Loaded Polymeric Micelles for Enhanced Anticancer Activity. Int J Nanomedicine. 2020;15:3851-3868. PMID: 32764919
9. Lee HS, Jung JI, Kim KH, Park SJ, Kim EJ. Toxicodendron vernicifluum Stokes extract inhibits solid tumor growth and lung metastasis of 4T1 murine mammary carcinoma cells in BALB/c mice. PLoS One. 2020;15(11):e0241805. PMID: 33152052
10. Kim KH, Moon E, Choi SU, Pang C, Kim SY, Lee KR. Identification of cytotoxic and anti-inflammatory constituents from the bark of Toxicodendron vernicifluum (Stokes) F.A. Barkley. J Ethnopharmacol. 2015;162:231-237. PMID: 25582488
11. Lee DS, Jeong GS, Li B, et al. Anti-inflammatory effects of sulfuretin from Rhus verniciflua Stokes via the induction of heme oxygenase-1 expression in murine macrophages. Int Immunopharmacol. 2010;10(8):850-858. PMID: 20450988
12. Lee YR, Hwang JK, Koh HW, et al. Sulfuretin, a major flavonoid isolated from Rhus verniciflua, ameliorates experimental arthritis in mice. Life Sci. 2012;90(19-20):799-807. PMID: 22521292
13. Cho N, Choi JH, Yang H, et al. Neuroprotective and anti-inflammatory effects of flavonoids isolated from Rhus verniciflua in neuronal HT22 and microglial BV2 cell lines. Food Chem Toxicol. 2012;50(6):1940-1945. PMID: 22465834
14. Saravanakumar K, Chelliah R, Hu X, Oh DH, Kathiresan K, Wang MH. Antioxidant, Anti-Lung Cancer, and Anti-Bacterial Activities of Toxicodendron vernicifluum. Biomolecules. 2019;9(4):127. PMID: 30934938
15. Kim JH, Shin YC, Ko SG. Integrating traditional medicine into modern inflammatory diseases care: multitargeting by Rhus verniciflua Stokes. Mediators Inflamm. 2014;2014:154561. PMID: 25024508
16. Lee JH, et al. Antiplatelet effects of Rhus verniciflua Stokes heartwood and its active constituents — fisetin, butein, and sulfuretin — in rats. J Med Food. 2015;18(1):21-30. PMID: 25372471
17. Kalish RS, et al. Enrichment and function of urushiol (poison ivy)-specific T lymphocytes in lesions of allergic contact dermatitis to urushiol. J Immunol. 1990;145(11):3706-3713. PMID: 2147199
18. Hunt MJ, Elston DM. Botanical Briefs: Toxicodendron Dermatitis. Cutis. 2022;110(5):270-273. PMID: 36638373
19. Mizuta T, Kasami S, Shigehara Y, Kato M. Urushiol-induced airborne and systemic pustular dermatitis from Japanese lacquer. Contact Dermatitis. 2022;86(1):62-64. PMID: 34549435
20. Lofgran T, Mahabal GD, Schaffer DH. Toxicodendron Toxicity. StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; updated 2026 Jan. PMID: 32491789
21. Li M, Song X, Li J, Chen X, Li J, Hou C. Safety assessment of oil extracted from lacquer (Toxicodendron vernicifluum (Stokes) F.A. Barkley) seed: acute and subchronic toxicity studies in rats. J Ethnopharmacol. 2023;302(Pt A):115901. PMID: 36336220
22. Lee S, Kim K, Jung H, et al. Efficacy and safety of standardized allergen-removed Rhus verniciflua Stokes extract in patients with advanced or metastatic pancreatic cancer: a Korean single-center experience. Oncology. 2011;81(5-6):312-318. PMID: 22179506
23. Cheon SH, Kim KS, Kim S, et al. Efficacy and safety of Rhus verniciflua stokes extracts in patients with previously treated advanced non-small cell lung cancer. Forsch Komplementmed. 2011;18(2):77-83. PMID: 21576976
24. Lee J, Chae J, Lee S, et al. The efficacy and safety of standardized allergen-removed Rhus verniciflua extract as maintenance therapy after first-line chemotherapy in patients with advanced non-small cell lung cancer. Am J Chin Med. 2013;41(4):773-787. PMID: 23895151
25. Jin H, Lee SH, Kim EH, et al. Rhus verniciflua stokes extract, a traditional herbal medicine, combined with first-line chemotherapy for unresectable locally advanced and metastatic pancreatic cancer: a prospective observational pilot study. Front Oncol. 2024;14:1469616. PMID: 39610932
26. Kwak JH, Lee HJ, Jeong ST, et al. Effect of fermented Rhus verniciflua stokes extract on liver function parameters in healthy Korean adults: a double-blind randomized controlled trial. Trials. 2021;22(1):830. PMID: 34809689
27. Wei F, Lang Y, Gong D, et al. Effect of Dahuang zhechong formula on liver fibrosis in patients with chronic hepatitis B: a meta-analysis. Complement Ther Med. 2015;23(1):129-138. PMID: 25637160
28. He X, Liang J, Li X, et al. Dahuang zhechong pill ameliorates hepatic fibrosis by regulating gut microbiota and metabolites. J Ethnopharmacol. 2024;321:117402. PMID: 37967779
29. Tian Y, Ma B, Yu S, et al. Clinical antitumor application and pharmacological mechanisms of Dahuang Zhechong Pill. Chin Herb Med. 2023;15(2):169-180. PMID: 37265776

古籍與傳統文獻引用（原文皆據本地中醫古籍資料庫）

1. 《神農本草經》上品「乾漆」條（佚名撰，東漢；原文據 shennong_original_texts.json，並與《名醫別錄》所收《本經》原文、《證類本草》互校）。
2. 《名醫別錄》「乾漆」條（陶弘景整理，南北朝；補主治咳嗽、消瘀血、痞結、腰痛、女子疝瘕、利小腸、去蛔蟲，並載生漢中、夏至後採、半夏為之使、畏雞子）。
3. 《本草經集注》陶弘景注（南北朝；梁州漆最勝、益州亦有、廣州漆性急易燥，漆桶上蓋自然乾者狀如蜂房者佳，並記生漆毒烈、畏漆人致死、外氣致瘡腫）。
4. 《本草圖經》蘇頌（宋；記樹形、葉花子、木心黃與六月七月竹筒取汁之法，並辨乾漆以黑如瑿、堅若鐵石為佳）。
5. 《本草衍義》寇宗奭（宋；濕漆藥中未見用，凡用者皆乾漆；並載驗漆之法）。
6. 《證類本草》唐慎微（宋；彙集別錄、陶隱居、蜀本注、藥性論、日華子、圖經、衍義諸說，並收外臺、經驗方、簡要濟眾、杜壬、席延賞諸方）。
7. 《本草品彙精要》（明；乾漆條載苗、地、時、收、用、質、色、味、性、氣、臭、主、助、反、制、治、合治，明言搗碎炒令煙盡或濕漆煎乾亦好）。
8. 《本草綱目》李時珍（明；木部「漆」條，含釋名、集解、修治、氣味、主治、發明、附方，並附子藥漆葉、漆子、漆花三條）。
9. 《神農本草經疏》繆希雍（明；乾漆條載疏、主治參互與簡誤，並附漆葉青黏散）。
10. 《本草彙言》倪朱謨（明；乾漆條載性味歸經、李氏與王太和諸家論辨，及經驗方、指南方、簡要方、千金方、聖濟總錄諸集方）。
11. 《本草從新》吳儀洛（清；乾漆列瀉、破血消積殺蟲，載辛溫毒烈、虛人戒之、炒令煙盡為度與畏惡）。
12. 《本草求真》黃宮繡（清；乾漆專入肝脾，有降無升，破日久凝結之血，並記無積血者切忌）。
13. 《本經疏證》鄒澍（清；辨漆之形質與氣味，論乾漆必炒、生漆與乾漆之別，並析大黃䗪蟲丸治乾血之意）。
14. 《金匱要略》張仲景（東漢；大黃䗪蟲丸治五勞虛極羸瘦、內有乾血、肌膚甲錯、兩目黯黑，方含乾漆一兩；條文據《金匱方歌括》《金匱玉函經二註》）。
15. 《備急千金要方》《千金翼方》孫思邈（唐；血瘕、月水不通諸方及漆葉青黏散之記載）。
16. 《太平聖惠方》（宋）、《聖濟總錄》（宋）、《普濟方》（明）、《外臺秘要》（唐）：乾漆諸方之彙集與加減，含喉痹燒煙、蛔蟲心痛等法。
17. 《華佗傳》（轉引自《本草綱目》漆葉條；樊阿服漆葉青黏散之說）。

現代藥典與權威中藥學專著

1. 《中華人民共和國藥典》2020 年版一部：乾漆（Ganqi，TOXICODENDRI RESINA）條，載基原為漆樹科植物漆樹 Toxicodendron vernicifluum (Stokes) F. A. Barkl. 的樹脂經加工後的乾燥品（一般收集盛漆器具底留下的漆渣，乾燥），性狀、鑑別（顯微、燃燒試驗、三氯化鐵呈色）、檢查（水分不得過 7.0%、總灰分不得過 8.0%、酸不溶性灰分不得過 5.0%）、醇溶性浸出物不得少於 1.2%、飲片乾漆炭之炮製與性狀，性味與歸經為辛、溫，有毒，歸肝、脾經，功能與主治為破瘀通經、消積殺蟲，用於瘀血經閉、癥瘕積聚、蟲積腹痛，用法與用量 2～5 g，注意孕婦及對漆過敏者禁用，貯藏密閉保存、防火。該條未設含量測定項。
2. TCM Wiki：Dried Lacquer（Gan Qi）條，載性味辛溫有毒、入肝脾經，功能破血瘀、消食積、殺寄生蟲，主治經閉、瘀血癥瘕、蟲積腹痛，用量 2～4.5 g，多入丸散（英文藥名以此為據，網址 https://tcmwiki.com/wiki/dried-lacquer）。
3. 《中華本草》《中藥大辭典》：乾漆條，載來源、原植物、生境分布、化學成分、炮製、性味歸經、功能主治、用法用量與注意。
4. 衛生福利部（台灣）公告可同時提供食品使用之中藥材 215 品項名單（查核日期 2026-10-19：名單未列乾漆）。
5. PubMed / NCBI E-utilities（以上西文文獻之書目與摘要檢索來源；引用之卷期頁碼與作者縮寫均以 PubMed 書目紀錄為準）。